sábado, 20 de noviembre de 2010

CONEICC ....parte 2

Como lo había comentado en mi post anterior, el CONEICC dio y para mucho, así que estoy segura me llevará un poco mas de 2 post para darte a conocer que fue a mi parecer este encuentro de comunicólogos.
Continuando con el primer día del encuentro, las conferencias que siguieron después de una merecida hora para comer (nosotras nos tomamos como 3) fueron a mi parecer las mejores de este primer día.
La 1ª y la que más me impacto (hubo comentarios negativos como en todos lados) fue la de Sam Graham, joven de 29 años, el cual llevó toda la campaña política para la presidencia de Obama en los medios alternativos (internet principalmente). Sam Graham explicó de manera breve que el éxito de la campaña fue que no era hecha de Obama para los medios, sino hecha de la gente que apoyaba a Obama para la gente que no conocía su trayectoria y sus propuestas.
La conferencia trató de las acciones que hicieron y los medios que utilizaron y de manera breve, dio los puntos más importantes que se aplicaron en la campaña para ganar las elecciones:
I. AUTENTICIDAD “la gente común, era la campaña en general”
II. HACERLO PERSONAL  “el contenido auténtico es que realmente inspira”
III. ACCESO  “muestra el respeto hacia las personas que trabajan contigo”
IV. ESCUCHAR  “ la campaña se trataba de dialogo abierto”
V. MITOS DE VIRUS  “tienes que construir tus relaciones con gente mucho más influyente (jóvenes específicamente)”
VI. RESPONDER LA CAMPAÑA NEGATIVA  “crear micro blogs para contestar los ataques”
VII. GRUPO POR CADA PERSONA  “provocar a ti mismo tus aseveración”
Al final de cuentas yo no lo vi de manera política (como algunos presentes) sino de manera en cómo puede hacerse una buena campaña política sin necesidad de los medios (TV y Radio)
Consuelo Sáizar, Directora del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes Fue la última pero no por eso la menos importante, al contrario creo que fue la 2da más interesante; y obviamente su presentación y su conferencia única, solo como los miembros de CONACULTA saben hacer una presentación, entre letras, rimas, relatos sobre la lectura haciendo una exquisita presentación de ella misma y de CONACULTA misma.
Y empiezo con “LO BUENO Y LO MALO “de la 2ª parte del Coneicc
 Lo bueno: Gabriela Warkentin estuvo en todo momento, y al principio de evento dio un discurso con su estilo inigualable para que uno pudiera sentirse sumamente orgulloso de ser comunicólogo
 Lo malo: una vez más, los moderadores malos
 Lo bueno: la Moderadora de la Directora Consuelo Sáizar, excelente, supo llevar perfectamente la conferencia (será porque es Profa. de UVM) jajaja.
 Lo malo: no tenían el mismo tiempo los panelistas, y si tenían de mas los correteaban para terminar antes.
 Lo bueno: hubo equipo de traducción para la conferencia de Sam Graham
 Lo bueno: el show cómico entre conferencias, simplemente increíble
Día 2… allá vamos…
BBFM

No hay comentarios.: